Satélites da NASA desaparecem após missão á Marte

Duas naves espaciais da NASA perdidas depois de passarem por Marte nunca mais serão ouvidas.
(Foto: NASA)
Tube News, via Express
08/02/2019  04h45m
Os dois robôs foram perdidos por mais de um mês e voaram tão fundo no espaço que a NASA não conseguirá alcançá-los. Apelidado de 'EVE' e 'WALL-E', acredita-se que a espaçonave esteja agora a milhões de milhas além de Marte.

Apesar de perder o contato com as duas espaçonaves, a NASA ainda considera a missão um sucesso completo, pois ainda pode conversar com elas, apesar de estarem tão no espaço.

O engenheiro chefe da missão, Andy Flesh, disse: “Essa missão sempre foi sobre empurrar os limites da tecnologia miniaturizada e ver o quão longe ela poderia nos levar. “Colocamos uma estaca no chão. 
Os futuros CubeSats podem ir ainda mais longe. " 

A NASA também insistiu que a missão ajudou a melhorar conceitos que permitiriam que outras missões se aprofundassem no espaço. Coletivamente conhecida como Marco, a dupla foi lançada no ano passado e era puramente uma missão especulativa para ver se eles eram capazes de operar no espaço profundo.

Os dois seguiram a aeronave anterior da NASA em Marte, a InSight, que pousou no planeta vermelho em torno do Ano Novo. EVE e WALL-E foram usados ​​para transportar comunicações do InSight e ajudaram a enviar dados do rover.

WALL-E também enviou de volta as primeiras imagens incríveis de Marte, enquanto o EVE também coletou dados de rádio. Depois de seu trabalho em torno de Marte, as duas naves espaciais continuaram no espaço profundo.

A última mensagem recebida de um dos robôs foi em 4 de janeiro e a NASA acredita que os dois estão a uma distância de 1 milhão a 2 milhões de milhas de Marte. Não se sabe o que causou porque o par perdeu o contato com a NASA. Eles continuarão a voar para longe da Terra em fevereiro, o que significa receber dados ainda mais difíceis.

A NASA agora espera usar a tecnologia para novos projetos com John Baker, gerente de programa da MarCO, concluindo que há “grande potencial” nos pequenos pacotes.

Nenhum comentário

Deixe sua opinião, sempre com respeito: